Liebe Leut',
was im Namen der Freiheit, der Aufklärung und der Emanzipation dahergekommen ist, hat den meisten Unfreiheit, Entmündigung und Verzagtheit gebracht - aber wie die "master minds" aus Wien und Chicago das geschafft haben, verdient schmerzvoll Bewunderung:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wie brillante Köpfe „den Markt“ zum „höheren Wesen“ der Postmoderne erhoben, dem wir uns unterwerfen müssen. Aus dem Primat der Politik wurde der Primat des Markts (gemacht)
. . .Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit“, meinte Kant. Und so unterschiedlich die Theorien von Hume, Smith, Kant, Rousseau, Ricardo, Mill, Marx oder Keynes auch sind, sie hatten ein gemeinsames Ziel: die Emanzipation der Menschen von „höheren Wesen“ und ihren (irdischen) Vertretern !
. . .
Ein Vergleich der Lage der Arbeiterinnen und Arbeiter zwischen den 1970er- und 1870er-Jahren verdeutlicht, was Menschen schaffen können, wenn sie sich als aufgeklärte und solidarische Subjekte der Geschichte verstehen.
Heute, vier Jahrzehnte später, müssen wir alle uns neuen „höheren Wesen“ anpassen, „den Märkten“ (gemeint sind meist die Finanzmärkte). „Sie“ fordern „Strukturreformen“, „sie“ agieren als Richter, „sie“ leben ihre Gefühle auf Börsen aus – heute freundlich, morgen euphorisch, übermorgen depressiv.
. . .siehe weiters unter:
http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/5076952/Von-der-Aufklaerung-zur-Gegenaufklaerung
===============================================================
"Heute sind Hayek und Friedman verblichen, aber die europäischen Eliten sind noch immer ihre ideologischen Sklaven"
- Stephan Schulmeister zum Aufstieg des Neoliberalismus:
"... Es begann in den 1940er-Jahren.
Der Erfolg der „General Theory“ von Keynes (1936) fügte seinem Widersacher Hayek eine schwere Niederlage zu.
Dieser wusste: Die Blütezeit von Keynesianismus und Wohlfahrtsstaat steht noch bevor.
Doch Hayek gab nicht auf, sondern machte seinen großen Plan:
Die Prinzipien des Liberalismus wieder verankern, auch wenn es zwei bis drei Generationen dauern würde (so seine Schätzung).
Denn Keynesianismus und Wohlfahrtsstaat führten in die „Knechtschaft“.
Erster Schritt von Hayeks Plan: Sein Buch „Der Weg zur Knechtschaft“ (1944).
Grundthese: „Gerade dadurch, dass die Menschen sich früher den unpersönlichen Kräften des Marktes unterworfen haben, ist die Entwicklung der Kultur möglich gewesen.“
Dorthin wollte er zurück, zur „Demut vor dem Markt“.
Angeregt hatten ihn (ausgerechnet) die letzten Sätze der „General Theory“: „. . . die Ideen von Ökonomen . . . sind wirkungsmächtiger, als man üblicherweise glaubt.
In der Tat wird die Welt von nichts anderem mehr beherrscht.
Menschen mit praktischem Verstand . . . sind meist Sklaven irgendeines verblichenen Ökonomen.“
Heute sind Hayek und Friedman verblichen, aber die europäischen Eliten sind noch immer ihre ideologischen Sklaven.
Hayeks Vorbild: Die Verankerung sozialistischer Ideen in den Köpfen der Intellektuellen durch die Fabian Society (Ann.: das britische Pendant bei Labour zum Seeheimer Kreis, dem "Wirtschaftsflügel" der SPD).
Sein zweiter Schritt war daher die Gründung der Mont-Pelerin-Society (1947), ein Netzwerk von „original thinkers“ (darunter acht spätere Nobelpreisträger wie Hayek, Friedman etc), von vermögenden Unternehmern und wichtigen Journalisten.
In ihrem Rahmen wurde – ganz informell – die neoliberale „Gegenreformation“ vorbereitet.
Der dritte Schritt bestand in der Produktion anti-keynesianischer Theorien ..."
. . .
„Der Euro ist das Werkzeug politischer und ökonomischer Dominanz einer kleinen europäischen Elite geworden“. Das ist fortschrittlichen Kräften spätestens seit dem Griechenland-Debakel klar. Seither werden die Debatten um eine Neueinschätzung der EU und Eurozone sowie um eine Neuordnung Europas intensiver. Dabei übersehen viele, dass gleichzeitig der neoliberale autoritäre Umbau der EU munter weiterläuft. Die Pläne dafür liegen auf dem Tisch, die Marschroute ist klar vorgegeben und die EU-Kommission hat bereits die konkrete Umsetzung eingeleitet.
- Drastische Veränderungen in kleinen Schritten
-„Wettbewerbsräte“: Permanenter Lohndruck
- Verhöhnung der Demokratie
- Widerstand und Alternativen sind nötig
. . .
siehe weiters unter:
http://mosaik-blog.at/eu-die-stille-neoliberale-revolution-geht-weiter/Elisabeth Klatzer ist Wirtschaftswissenschafterin und Vorstandsmitglied von Attac Österreich. Sie ist als „freie“ Aktivistin-Forscherin, Beraterin und Lektorin mit den Arbeitsschwerpunkten europäische Wirtschaftspolitik und Gender Budgeting tätig.
===============================================================
Wenn es einer sehr kleinen und übersichtlichen Gruppe von Menschen gelingt, die Massen global und über Jahrzehnte für die eigenen Ziele arbeiten zu lassen, kann das nur dann erfolgreich bewerkstelligt werden, wenn diese Eliten die Techniken der Gehirnwäsche auf allen Ebenen konsequent zur Anwendung bringen.Schon der Umstand, dass Völker sich für Krieg begeistern lassen, zeigt die Macht dieser Technik.. . .Dieser Artikel ist auch als kostenlose MP3 Datei verfügbar!
Inhaltsverzeichnis in Stichworten:
ab 00:03:24 Die Natur des Neoliberalismus https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=3m24s
ab 00:11:40 Das Verschwinden des Elitenspektrums https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=11m40s
ab 00:14:20 Vom Selbstbild des Menschen https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=14m20s
ab 00:19:26 Demokratie als Herrschaftsinstrument der Eliten https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=19m26s
ab 00:30:50 Die Atomisierung des Selbst: seine Zerlegung in ein Bündel von Kompetenzen https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=30m50s
ab 00:41:01 Lügenpresse, Querfront, Antiamerikanismus – die Pervertierung von Begriffen https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=41m1s
ab 00:50:04 Die Asymmetrie in der Deutsch-Amerikanischen Beziehung
https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=50m4s
ab 00:56:12 Feudalismus oder: als der Gegner noch sichtbar war https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=56m12s
ab 01:02:21 Folgenloses Aufaddieren von Empörungsfällen, um Widerstandspotential zu schwächen https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=1h2m21s
ab 01:03:43 Das Menschenbild des Neoliberalismus und seine Nähe zum Behaviorismus https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=1h3m43s
ab 01:14:49 Wahlen im Kontext einer kapitalistischen Wirtschaftsordnung https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=1h14m49s
ab 01:16:36 Von Orwell und Huxley: „Wir amüsieren uns zu Tode“ https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=1h16m36s
ab 01:19:17 Bargeldabschaffung und die Aufrechterhaltung unsers Mikrokosmos https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=1h19m17s
ab 01:35:53 Fehlinterpretationen der Aufklärung: Selbstbild-Rhetorik https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=1h35m53s
ab 01:41:36 Wie der Neoliberalismus unsere „dunkle“ Seite nährt und die „helle“ verleugnet
https://youtu.be/OwRNpeWj5Cs?t=1h41m36s
. . .
siehe weiters unter:
https://kenfm.de/rainer-mausfeld/
KenFM im Gespräch mit: Prof. Rainer Mausfeld
Veröffentlicht am: 5. August 2016
===============================================================
Smajo Manigafic
Das Projekt Zetra beschäftigt sich auch mit dem Thema:Am 28. Juli 2016 ist es 25 Jahre her, dass im Sommer 1991 tausende junge Jugoslawen in der ZETRA-Halle in Sarajevo gemeinsam den Frieden feierten.
30.000 Menschen tanzten in der Halle, 50.000 davor. Tagsüber hatten Hunderttausende gegen einen Krieg protestiert, von dem sie glaubten, dass er nie ausbrechen würde. Das Konzert wurde im Fernsehen übertragen, Musiker, Redner, Besucher - alle waren überzeugt: Dieser Abend bringt den Frieden zurück.
Der Abend des 28. Juli ist Höhepunkt und Ende der Friedensbewegung in dem Vielvölkerstaat, an die sich heute kaum jemand erinnert.
Niemand, der dabei war, hätte sich damals vorstellen können, dass nur Monate später Serben, Kroaten und Bosnier gegeneinander kämpfen und mehr als hunderttausend Menschen ihr Leben lassen würden.siehe weiters unter:
https://www.zetraproject.com/ueber-zetra
===============================================================
http://bilgungwissen.blogspot.co.at/2015/02/nobelpreistrager-joseph-stiglitz-wie.html
Die Schere zwischen Arm und Reich wird größer, daran konnte auch die weltweite Finanz- und Wirtschaftskrise nichts ändern – im Gegenteil. Politik und Wirtschaft scheinen selbst in der Krise immer einseitiger den Interessen der Superreichen zu folgen, während es vielen Menschen zunehmend schlechter geht.
Besonders drastisch lässt sich diese Entwicklung in den USA erkennen. Doch die wachsende Ungleichheit hat ihren Preis, wie Joseph Stiglitz in seinem neuen Buch zeigt. Sie behindert Wirtschaft und Wachstum, führt zu weniger Chancengerechtigkeit und korrumpiert Justiz und Politik.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ungleichheit als Gefahr für Demokratie, Teilhabe und Stabilität
http://bilgungwissen.blogspot.co.at/2015/03/ungleichheit-als-gefahr-fur-demokratie.html
“Unten” betrifft alle:
Ungleichheit als Gefahr für Demokratie, Teilhabe und Stabilität
Warum Ungleichheitsdebatten zentral davon abhängen, mit welchem Maß was genau gemessen wird, zeigen Till van Treeck und Julian Bank. In dem Beitrag
kommen wir zu dem Schluss, dass die wachsende Ungleichheit von Einkommen
und Vermögen gleich mit drei Krisen verwoben ist, die nicht getrennt
voneinander betrachtet werden können: eine Krise der Demokratie, der sozialen Teilhabe und der ökonomischen Stabilität.
Aus unserer Sicht ist dies eine gefährliche Melange mit Sprengkraft,
vor deren Hintergrund etwa der wachsende Erfolg demokratie- und
menschenverachtender Ideologien mit Sorge betrachtet werden sollte.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marktversagen und Wirtschaftspolitik - Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns; Prof. Dr. Michael Fritsch (Autor)
Michael Fritsch ist Professor für Volkswirtschaftslehre an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. http://bilgungwissen.blogspot.co.at/2012/08/marktversagen-und-wirtschaftspolitik.html
Das Buch empfiehlt sich als Standardliteratur für eine Einführung in die Wirtschaftspolitik.
Die Autoren schreiben verständlich und "nicht-verwissenschaftlicht" und verdeutlichen die theoretische Fundierung durch viele praktische Beispiele. Dies führt dazu, daß man das Buch gerne ließt und Interesse an der Materie gewinnt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
